Quantcast
Channel: Kommentare zu: Liebe Presse: Gedanken zum EM-Honorar-Skandal
Viewing all articles
Browse latest Browse all 25

Von: Wortvogel

$
0
0

@ trantor: Ich sehe das anders. Zuerst einmal darf kress durchaus die Zahlen OHNE Quellen nennen, wenn es Quellen zu schützen gibt. Wichtig ist, ob sie im Diskurs (und sei es hinter verschlossenen Türen) Belege bringen können. Das bleibt abzuwarten. Die Ex-Spieler sagen nur, die Zahlen seien von der Realität weit entfernt. Du interpretierst das (gewünscht) als "Die Zahlen stimmen nicht". Genau so können die damit aber auch meinen "Ich bekomme zwar diese Summe, aber dafür arbeite ich viel mehr, als kress behauptet – genau genommen ist jedes Spiel, das ich anschaue, Recherche für meine Kommentare!". Ich habe den Verdacht, dass am Ende die Taktik darauf hinaus laufen wird, nicht die Zahlen, sondern nur die Umlegung auf eine Tagesgage zu bestreiten. Das kann ich nicht beweisen, aber mir erscheint der Umkehrschluss logisch: wären die Zahlen von kress nämlich tatsächlich so absurd falsch, wie die Dementis implizieren, hätte man die konkreten echten Zahlen dagegen gestellt, weil es die Profis gut hätte aussehen lassen.


Viewing all articles
Browse latest Browse all 25